WikiAves - 1 ano

Há um ano, no dia 19 de dezembro de 2008, nascia o WikiAves, um projeto pessoal feito para atender as necessidades da comunidade online de observadores de aves livres e divulgar a avifauna brasileira com foco na preservação. Utilizando as tecnologias da Web 2.0, o WikiAves já nasceu com muitos recursos e com o sonho de reunir, em um único lugar, a maior quantidade possível de informações sobre as aves nativas brasileiras. Este sonho, até então distante, configurou-se plenamente possível com a adesão de observadores de todas as partes do Brasil.

Os primeiros registros começaram a surgir logo no primeiro dia, tudo era novo, tudo era inédito no site, não existiam regras, nenhuma página wiki tinha textos e pairava a dúvida: “De onde veio este site?”. Aos poucos, as páginas começaram a ganhar textos e ilustrações, as espécies recebiam mais e mais fotos, os sons ganhavam mais importância, começavam a surgir os primeiros registros amazônicos e os mapas de ocorrência marcavam novas cidades para as espécies. Vários observadores foram convidados e, no primeiro mês, o WikiAves já contava com 158 colaboradores que contribuíram com 160 sons e 2650 fotos de 600 espécies. Todos os dias, novos observadores se cadastravam e contribuíam com seus registros da avifauna. Com menos de 3 meses no ar, o site já possuía 1000 espécies com foto, um marco atingido muito antes do esperado. Juntamente com o crescimento, veio a necessidade de implementação de melhorias, inclusão de regras e a escolha de 10 moderadores para auxiliar nas decisões e no monitoramento do conteúdo do site.

Com seis meses de vida, o WikiAves já era o maior banco de dados aberto sobre aves do Brasil na internet, contava com 758 colaboradores que contribuíram com 1065 sons e 24.285 fotos de 1226 espécies. Com a intenção de medir a sua popularidade, foi inscrito no ranking internacional de sites ornitológicos, o “Birding Top 1000 Ranking”, e logo no início posicionou-se no 12º lugar entre os sites mais populares do segmento. Com o aumento da sua visibilidade no exterior, teve sua navegabilidade incrementada com a tradução para o inglês, o que aumentou a audiência do seu conteúdo nos países estrangeiros.

Mas não era só isso, e em julho de 2009 começava o Desafio WikiAves 2009, um concurso diferente que teve o objetivo de premiar, com melhores equipamentos, os usuários que se destacavam no levantamento da avifauna brasileira. Com a ajuda incansável dos moderadores e o patrocínio do Clube de Observadores de Aves - Sul Fluminense, o concurso durou 3 meses e agitou o site promovendo a inclusão de informação de qualidade em sua base de dados.

De 30 de outubro a 2 de novembro foi promovido o primeiro encontro de observadores de aves do WikiAves em Ubatuba. Onde alguns observadores puderam se conhecer e confraternizar em um dos melhores lugares para Birdwatching do Brasil. Neste momento, o site já figurava no 7° lugar do “Birding Top 1000 Ranking” e já contava com 2000 usuários cadastrados e 60 mil fotos.

Hoje, o WikiAves completa o seu primeiro ano de vida, data esta que comemoramos com entusiasmo e orgulho, pois em apenas um ano muitos acontecimentos marcaram a trajetória deste jovem site que cresceu em ritmo acelerado e nos trouxe muitas alegrias, além de nos permitir a contemplação da rica natureza do nosso país, mesmo a distância.

Parabéns comunidade WikiAves!

Para comemorar esta data e lembrar os acontecimentos do ano, foi criada a página da Retrospectiva 2009. Confira!

WikiAves

Alguma coisa lembrando a crueldade tantálica

Muito me espantou o artigo “Crueldade Tantálica”, veiculado no site Criatório de Curió Jaú (http://www.curiojau.hpg.com.br/), pertencente ao senhor Antonio Russi, de autoria de Gilson Barbosa(Bahia). O espanto surgiu, não deveria, pois o referido autor em defesa do indefensável utilizou-se de sofismas pretensamente eruditos, de idéias circulares para justificar o amor que nutre aos pássaros. Amor esse que encarcera seu objeto de desejo, para tê-lo em seus cuidados, oferecendo guarida, alimento, água, pasmem espaço para se movimentar, livre de doenças e de seus predadores naturais. Um mundo asséptico, anti-natural.
Não poderíamos deixar de perceber que o autor seja um aficionado e partindo dessa situação faz uma representação descuidada sobre seu estado e grau de interesse. Talvez não sabia ou nunca pensou que existe dois conceitos embutidos nesta discussão: o que é natural e o que é cultural. O homem ao buscar sua emancipação produziu cultura e transformou o que é natural. Mesmo sendo homem natural, por oposição também tornou-se cultural. Ou seja, de sua natureza primeira, construiu, elaborou, teceu, permitiu que, da produção para sobrevivência surgissem tanto do meio natural, como da transformação do natural pela cultural. E dessa forma tornando-se afeiçoado e “avançando” em seu estágio cultural pode aprisionar a representação do natural, do simbólico da liberdade, e trazer para perto de si, para se sentir um pouco mais natural e um pouco mais liberto.
Não existe romantismo, nem amor desabusado, muito menos intocabilidade. Quem defende a liberdade das aves, dos animais, a defesa dos biomas, também pensa no uso sustentável dos recursos naturais. Enxerga que, somente poderemos viver com qualidade com a conservação do que resta e a recuperação daquilo que ainda é possível. A visão é que não pensemos somente no mundo natural e sim como interferimos com nossa cultura nesse mundo natural. Sem descuidarmos que neste processo, é a luta que os homens ensejam pela libertação do seu estado de desconhecimento, das amarras dos preconceitos. Mais ainda, que pensemos no avanço da interação socioambiental.
Outra idéia-força do artigo, é que não podemos humanizar em demasia as aves. Neste ponto concordamos, se não podemos humanizar, muito menos tornar as aves objetos, como enfeites ou apêndices. Uma ave não é um objeto animado, ocupa um lugar, em um certo tempo, distingui-se dos demais, se produz e reproduz, exerce um papel, tem uma função, faz parte de um todo, responde a estímulos, possui herança genética.
Talvez a crueldade tantálica neste caso, seja ver e não enxergar e não permitir a expansão dos horizontes. Quando constatamos que existe a escassez ou até a inexistência de determinadas espécies em uma certa região. Não foi somente o tráfico ilegal de espécies silvestres que levou a este quadro e sim, também a caça e o aprisionamento irrefletido de supostos amantes dos pássaros. O que foi aprisionado em determinada época, deixou sua condição de espécie silvestre? Outra idéia que não se sustenta, a ave aprisionada por muito tempo, não desenvolve amor pela gaiola e por seu criador, é sim uma relação de dependência por aquele espaço circunscrito e pela regularidade de sua alimentação. Como diriam alguns amigos, elas não cantam, apenas lamentam.
Reiterando, a principal crueldade tantálica não é aquela cometida contra as aves, é aquela absurdamente reafirmada para si mesmo.